home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_7 / V13_747.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-29  |  16KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/EcPKi8600WBw41ok4w>;
  5.           Sun, 30 Jun 91 01:26:33 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <wcPKi2200WBwM1n05B@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sun, 30 Jun 91 01:26:26 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #747
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 747
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.        United Space Federation,Inc. Hello! Please Post
  18.              SEATTLE YELLOW PAGES WANTED
  19.                Re: Dark matter
  20.               colonizing other galaxies
  21.                 Re: Amputation
  22.          How long to planets in other solar systems?
  23.                   Winnebagos
  24.              Re: Slingshot effect
  25.                  Dark Matter
  26.                Re: Dark matter
  27.  
  28. Administrivia:
  29.  
  30.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  31.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  32.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  33.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Fri, 14 Jun 91 18:16 EST
  38. From: USF@VAX5.CIT.CORNELL.EDU
  39. Subject: United Space Federation,Inc. Hello! Please Post
  40. X-Envelope-To: space+@andrew.cmu.edu
  41.  
  42. From:    IN%"rhys@cs.uq.oz.au" 13-JUN-1991 22:50:39.94
  43. To:    USF@VAX5.CIT.CORNELL.EDU
  44. CC:    
  45. Subj:    Letter
  46.  
  47. Received: from uqcspe.cs.uq.oz.au by vax5.cit.cornell.edu; Thu, 13 Jun 91 22:46
  48.  EST
  49. Received: from solution.cs.uq.oz.au by uqcspe.cs.uq.oz.au id
  50.  <AA16803@uqcspe.cs.uq.oz.au>; Fri, 14 Jun 91 12:46:33 +1000
  51. Date: Fri, 14 Jun 91 12:46:31 +1000
  52. From: rhys@cs.uq.oz.au
  53. Subject: Letter
  54. To: USF@VAX5.CIT.CORNELL.EDU
  55. Message-id: <9106140246.AA17281@client>
  56. X-Envelope-to: USF
  57.  
  58.   Hello!
  59.  
  60.   From: United Space Federation, Inc.  Ithaca, N.Y., USA
  61.  
  62.     Subject: We are seeking your support in our present efforts to set up
  63.              an International Space Agency by 1993.  At present the USF
  64.              is setting up an International Executive Committee to further
  65.              develop the USF.  There are also openings for USF Directors
  66.              and Officers.  We are also looking to build a strong E-Mail
  67.              support group.
  68.  
  69. Dear Space Enthusiast,
  70.  
  71.       The United Space Federation, Inc. is now looking for your support
  72. in a historic undertaking of great importance.  We are endeavoring to
  73. set up an International Space Administration that would not compete with
  74. national space programs or organizations, but would unite and focus their
  75. efforts in one common direction.
  76.  
  77.       We are looking for people who would like to participate on our now
  78. forming International Executive Committee.  You would be involved in the
  79. formation and development of this International Space agency and would
  80. exchange your ideas with others around the world.  You would have both a
  81. say and vote in all aspects of this effort and the USF's activities.  If
  82. this sounds interesting to you, drop us a line and we will contact you
  83. in this regards.
  84.  
  85.       Also, there are now openings for Directors on the USF's Board of
  86. Directors.  If you would be interested in this opportunity or would like
  87. more information about this, please contact us and we will promptly reply.
  88.  
  89.       And lastly, we are looking to build a strong E-Mail support group
  90. to allow people who wish to support the USF but do not want to be a
  91. Committee Member, Director, or Officer the chance to both participate
  92. in the development of the USF and to keep abreast of the USF's activities
  93. and accomplishments.
  94.  
  95.     We look forward to your reply in these regards.
  96.  
  97.                 Thank you for your time and support!
  98.  
  99.                                    Sincerely,
  100.                                    Rick R. Dobson
  101.                                    Executive Director and Founder
  102.                                    United Space Federation, Inc.
  103.  
  104. E-Mail Contacts:1) United Space Federation,Inc. 
  105.                    International Headquarters
  106.                    Internet:  USF@VAX5.CIT.CORNELL.EDU
  107.                               USF@CRNLVAX5.BITNET
  108.                               USF@CORNELLA.CIT.CORNELL.EDU
  109.                               USF@CORNELLA.BITNET
  110.  
  111.                 2) European USF Representative
  112.                    Fracios Spiero PhD.
  113.                    ESA/ESTEC  European Space Agency
  114.                    Alumni: International Space University
  115.                    Internet:  FSPIERO@ESTEC.BITNET
  116.  
  117.                 3) Australian USF Representative
  118.                    Rhys Weatherley
  119.                    PhD. Student at University of Queensland, Australia
  120.                    Internet:  Rhys@cs.uq.oz.au
  121.  
  122.                 4) Canadian USF Representative
  123.                    Argun N. Tekant
  124.                    Computer Systems Analyst/Programmer
  125.                    Internet:  Atekant@wimesy.bc.ca
  126.  
  127.                 5) United States USF Representative
  128.                    Carol L. Redfield PhD.
  129.                    Southwest Research Institute, Texas, USA
  130.                    Internet:  Luckhardt@aivax.datasys.swri.edu
  131.  
  132.                             
  133.  
  134.                     United Space Federation, Inc.
  135.                      International Headquarters
  136.                            P.O. Box 4722
  137.                     Ithaca, New York 14852-4722
  138.                   In the United States of America
  139.  
  140. An International Civil Space Agency By 1993, An Idea Whose Time Has Come!
  141.  
  142. ------------------------------
  143.  
  144. Date: 14 Jun 91 23:06:05 GMT
  145. From: bu.edu!m2c!wpi.WPI.EDU!mrpaolo@uunet.uu.net  (Pawel Mario Szymkiewicz)
  146. Subject: SEATTLE YELLOW PAGES WANTED
  147.  
  148.  
  149.  
  150.  
  151. I have an urgent need for the Seattle, Wash. telephone directory, i.e.
  152. the famous Yellow Pages (the one from April '91, preferably - I've seen it
  153. in my library, but of course can't take it home.) 
  154.  
  155. It's free for Washington residents so if you could email me we could arrange
  156. for a shipment. Please contact me as soon as possible.
  157. (e-mail to mrpaolo@wpi.wpi.edu)
  158. -- 
  159.  
  160. Paul (electronically known as mrpaolo@wpi.wpi.edu)
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. Date: 15 Jun 91 03:50:14 GMT
  165. From: cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!unixhub!slacvm!doctorj@ucbvax.Berkeley.EDU  (Jon J Thaler)
  166. Subject: Re: Dark matter
  167.  
  168. In article <10705@suned1.Nswses.Navy.MIL>, lev@slced1.nswses.navy.mil (Lloyd E
  169. Vancil) says:
  170.  
  171. >And I was wondering, why cant "dark matter" be planets, rocks, comets, etc
  172.  
  173. My recollection is that the ratios of isotopes produced in the big bang,
  174. depends on the density of baryonic matter when the temperature became low
  175. enough to allow the heavier isotopes (eg, helium) to survive.  Postulating
  176. enough normal (baryonic) matter to explain the missing mass would ruin the
  177. predictions of these ratios.  I don't know enough to evaluate the merits of
  178. this argument.  Perhaps an expert would like to comment.
  179.  
  180. ------------------------------
  181.  
  182. Date: Fri, 14 Jun 91 08:15:51 PDT
  183. From: fermat!r@la.tis.com (Richard Schroeppel)
  184. Subject: colonizing other galaxies
  185.  
  186.  
  187. Paul F. Dietz writes
  188. > <math deleted>
  189. > <selection for fast doubling time deleted>
  190. > Ultimately, of course, one has to assume that aliens would actually
  191.   *want* to colonize the galaxy.  That's impossible to know a
  192.   priori, even in principle, so SETI still makes sense.  The
  193.   colonization idea does hint that we should look for emissions from
  194.   galactic megacivilizations at cosmological distances, under the
  195.   assumption that intergalactic colonization will not occur or has not
  196.   yet had time to get here.
  197.  
  198. What about intergalactic colonization?  I looked at the distance to
  199. Andromeda, about 2MLy, and said "probably not in my lifetime".  [I'm
  200. something of a pessimist.]  But the nearest other galaxies are the
  201. Magellanic clouds, and Snickers.  The Magellanic clouds are "only"
  202. about 150 KLy away.  There may well be intermediate stepping stones:
  203. loose stars that have "boiled off" from the Milky Way, or the shell
  204. of globular clusters surrounding the galaxy.  If the infamous dark
  205. matter exists, and is organized into planets near the galaxy (but
  206. outside the illuminated part we know about) this might provide a
  207. bridge.  By the selection argument, if some sub-civilization can
  208. cross to nearby galaxies, its members will become the most numerous.
  209.  
  210. How far away is Snickers?
  211.  
  212. There are galaxies much bigger than ours:  Big galaxies should have
  213. a higher chance (per year) of developing star-colonizing life, so
  214. they should be the earliest to be colonized.
  215.  
  216. Finally, there are clusters of (thousands of) galaxies.  These may
  217. be close enough together that they can be regarded as one unit for
  218. colonization purposes.  Such clusters should be colonized even more
  219. rapidly.
  220.  
  221. Rich Schroeppel            Better to extinguish one street lamp,
  222. rcs@la.tis.com            than to curse the light pollution.
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: Fri, 14 Jun 91 07:17:43 PDT
  227. From: jim@pnet01.cts.com (Jim Bowery)
  228. To: crash!space+@andrew.cmu.edu
  229. Subject: Re: Amputation
  230.  
  231. I wrote:
  232. >2) was damaged because by insisting on everything flying on Shuttle,
  233. >JSC ensured Galileo would have to take a trajectory it was never
  234. >designed for -- one which damaged it, 
  235.  
  236. Henry Spencer writes:
  237. >However, the original comment is total nonsense.  There was no available
  238. >booster that could have launched Galileo on a more direct trajectory.
  239.  
  240. This is exactly my point.  If JSC hadn't won the bureaucratic turf war 
  241. back in the 70's to shut down alternative launch systems (or better 
  242. yet, if the Shuttle program had been nipped in the bud) would have a 
  243. system capable of lofting Galileo on the desired trajectory.  As
  244. you yourself point out, even after only a few years, we are already
  245. close (if not there) with a Titan IV/Centaur combo.
  246.  
  247. (That is after a few years of recognizing Shuttle isn't all things to
  248.  all people.)
  249. -----------------------------------------------------------------------------
  250. Jim Bowery      619/295-3164               The Coalition for
  251. PO Box 1981                                   Science and
  252. La Jolla, CA 92038                             Commerce
  253. -----------------------------------------------------------------------------
  254.  
  255. ------------------------------
  256.  
  257. Date: 14 Jun 91 20:30:52 GMT
  258. From: cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!watdragon!crocus.waterloo.edu!dmswitzer@ucbvax.Berkeley.EDU
  259. Subject: How long to planets in other solar systems?
  260.  
  261. Greetings. I am working on a science fiction novel, and would like to know the
  262. following:
  263. How long would it take, using present technology, to get to the nearest solar
  264. system?
  265. How long would it take, using technology 10 years from now (an educated guess,
  266. perhaps?)?
  267. Do we know anything about the planets in nearby solar systems (any with
  268. conditions near Earth?)?
  269. Please e-mail any responses. Thanks a lot.
  270.  
  271. Dave
  272.  
  273. ------------------------------
  274.  
  275. Date: 14 Jun 91 16:45:03 GMT
  276. From: cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!spool.mu.edu!cs.umn.edu!sialis!orbit!pnet51!schaper@ucbvax.Berkeley.EDU  (S Schaper)
  277. Subject: Winnebagos
  278.  
  279.  
  280.   Nick,
  281.     I worked on the line building those potential death-traps. I assure you
  282. that Fred is much, much larger than a Winnebago. Spacelab is about the size of
  283. a Winnebago. The individual new shorter modules are about the size of a
  284. Winnebago Chieftan.
  285. **************************************************************************
  286. Zeitgeist Busters!
  287. UUCP: {crash tcnet}!orbit!pnet51!schaper
  288. INET: schaper@pnet51.orb.mn.org
  289.            Aslan is on the move!
  290. ****************************************************************************
  291.  
  292. ------------------------------
  293.  
  294. Date: 15 Jun 91 03:28:40 GMT
  295. From: cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!snorkelwacker.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!news@ucbvax.Berkeley.EDU  (Matthew T Velazquez)
  296. Subject: Re: Slingshot effect
  297.  
  298. In <LA_CARLE.91Jun14203158@sol.brispoly.ac.uk> la_carle@sol.brispoly.ac.uk
  299. (Les Carleton) writes:
  300.  
  301. >Can you please explain the "slingshot" effect as used on recent
  302. >probes. I understand that it increases the velocity of the vehicle by
  303. >making passes around the sun. I'm not a physics or Astrophysics major
  304. >so it may seem a naiive question. What I don't understand is why the
  305. >velocity increases.  Surely if a pass of the sun is made, the energy
  306. >conservation law will come into play and the vehicle will end up with
  307. >the same velocity at its original distance from the sun as it had when
  308. >left there (after launch?).
  309.  
  310. It's easier to visualize if you consider flyby of a planet. Of course the 
  311. planet is moving, so there's your energy source. Patched-conics principles
  312. approximate that if you do a Hohmann ellipse to the rendezvous body in the
  313. inertial frame, the trajectory is a hyperbola in the frame of the planet.
  314. Your visualization that the energy of the vehicle is the same at symmetric
  315. points on opposite sides of the hyperbola is correct, but in the PLANET frame.
  316. If you exit the rendezvous moving in the same direction as the planet, you
  317. gain velocity in that direction IN THE INERTIAL FRAME. Voila!
  318.  
  319. Incidentally, if you exit the rendezvous moving opposite the direction of the
  320. planet, you lose inertial velocity. By this means it is possible to remove all
  321. Sun-relative velocity from a body, causing it to collide with the Sun, and this
  322. was one of the methods a group of students (including me) considered in our
  323. evaluation of space-based nuclear waste disposal for a sophmore-level course,
  324. Unified Engineering (aka Valley of the Shadow of Death) at MIT.
  325.  
  326. Hope that makes any sense at all:o)#
  327.  
  328.                 T Velazquez
  329.                 MIT Aero/Astro
  330.                 brndlfly@athena.mit.edu
  331. "The art of engineering is knowing when to lie, and by how much."
  332.                 -Ken Meltsner
  333.  
  334. ------------------------------
  335.  
  336. Date: 12 Jun 91 12:48:08 GMT
  337. From: uupsi!cci632!ritcsh!ultb!ritvax.isc.rit.edu!SWD0170@nyu.edu  (Scott W. Davis)
  338. Subject: Dark Matter
  339.  
  340. Just curious...
  341.  
  342.     What is the latest on the search for dark matter? I've heard of all
  343. kinds of bizzare theories for this;from brown dwarves to supermassive
  344. blackholes to massive neutrinos. Has perhaps the IRAS data confirmed the
  345. presense of brown dwarves? Have the WIMP's been found? Or do observations now
  346. support the idea of massive black holes in the centers of most galaxies?
  347.  
  348.  
  349.     Comments please...
  350.  
  351.  
  352. __________________________________________________________________________
  353.  
  354. Scott W. Davis                             "YOU study PHYSICS?!!!!"
  355. Rochester Institute of Tecnology
  356. e-mail in%"swd0170@ritvax.isc.rit.edu"      --Horrified RIT undergrad
  357.  
  358.               Semper Paratus!    --Coast Guard Motto
  359. __________________________________________________________________________
  360.  
  361. ------------------------------
  362.  
  363. Date: 14 Jun 91 16:24:36 GMT
  364. From: cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!suned1!slced1!lev@ucbvax.Berkeley.EDU  (Lloyd E Vancil)
  365. Subject: Re: Dark matter
  366.  
  367. In article <1991Jun11.165204.6159@isc.rit.edu> swd0170@ritvax.isc.rit.edu writes:
  368. >I was just wondering...
  369. >
  370. >        What's the latest news on astronomy's continuing search for the
  371. >nature of dark matter? I've heard all kinds of wild theories;from brown dwarves
  372. >to black holes to massive neutrinos. Has perhaps the IRAS data conclusively
  373. >revealed the existance of brown dwarves? Have the WIMP's finally been found?
  374. >Or are there supermassive black holes at the center of most galaxies?
  375. >
  376. >    Comments please...
  377.  
  378.  
  379. And I was wondering, why cant "dark matter" be planets, rocks, comets, etc etc?
  380.  
  381.  
  382.  
  383.  
  384.   Just  a question...
  385. --
  386.  | suned1!lev@elroy.JPL.Nasa.Gov | * S.T.A.R.S.!   .       +      o       |
  387.  | lev@suned1.nswses.navy.mil    | The Revolution has begun!   .     +    |
  388.  | sun!suntzu!suned1!lev         | My Opinions are Mine mine mine hahahah!|
  389.  
  390. ------------------------------
  391.  
  392. End of SPACE Digest V13 #747
  393. *******************
  394.